Se garantiza transparencia en los examenes

Atención a esta nota del diario Milenio.

El secretario de Salud, José Ángel Córdova, informó que en dos meses se aplicará el nuevo examen para residencias médicas, después de que se puso al descubierto que el anterior era vendido hasta en 150 mil pesos, y se comprometió a que la dependencia que él encabeza, junto con otras instancias, impedirá que vuelva a ocurrir una situación semejante.

¿Qué pasa con todos esos jóvenes aspirantes que se habían preparado para presentar el examen?

El examen sólo va a ser diferido. Cuando mucho un par de meses. Tenemos que reponer todas las pruebas, porque había la evidencia de que fue extraído. Ya está la denuncia, hay un detenido (ayer mismo quedó en libertad bajo fianza), se está haciendo toda la investigación, pero no podíamos permitir que eso continuara.

El lunes se reúne el comité que trabaja para seleccionar cómo va a ser el proceso, y la próxima semana los jóvenes van a saber cuándo presentarán su examen. Lo demás no cambia: mantienen sus derechos, va a ser en el mismo lugar y no les va a costar nada aparte.

Un par de meses máximo entonces para que se lleve a cabo este examen.

Sí, para que ellos tengan tiempo suficiente a ingresar a las especialidades en marzo de 2008; no debe modificar el proceso administrativo, para que inicien a tiempo su especialidad, pero sí queremos darles certeza, garantía de imparcialidad, de honestidad.

¿La Secretaría de Salud tiene la capacidad para impedir que esta mafia vuelva a tomar los exámenes y se repita la situación en dos meses?

Vamos a cambiar totalmente la estrategia. Lo preveíamos para el año próximo, porque no teníamos la infraestructura para hacer un examen electrónico en línea. Pero por ahora tomamos una estrategia que nos rinde la mayor de las garantías. Prácticamente todo el personal que trabajaba en esto fue removido y, a pesar de ello, todavía por ahí se quedó alguien que ha estado haciéndole gran daño a la secretaría.

TODAVÍA QUEDA MUCHA GENTE CON VALORES EN NUESTRA SOCIEDAD

Los muchachos que nos entregaron el examen lo habían comprado, pero era tal el cargo de conciencia que decían: "queremos entregarlo a los medios, independientemente de presentarnos". Pero nos informan que aun con los exámenes comprados, el promedio de los años anteriores fue de 8.2. ¿No es muy bajo?

Es un examen extenso, son 600 preguntas. Es de selección más que de evaluación, y los primeros, dependiendo el número de plazas, son los que entran. Por ejemplo, en ginecobstetricia hay 600 plazas: si hay tres mil aspirantes, los primeros 600 son los que entran. Sí es un examen complicado, ocupa dos días para que los jóvenes lo puedan resolver, pero evidentemente no en estas condiciones. La participación debe ser equilibrada.

Ahora, si consigue usted para dentro de dos meses un examen impecable, que pasen los más aptos, y el próximo año se hace el examen ya vía electrónica y pasan los más aptos, ¿no deja de ser una tragedia para el país que alrededor de 20 mil personas, que ya cursaron muchísimos años de medicina, queden fuera de la especialización?

El porcentaje de especialistas que se recomienda es de 40 por ciento de todos los médicos. En ninguna parte todos los egresados de una carrera entran a especialización. La mayoría se queda como médicos generales. En Francia, Estados Unidos y Alemania hay un examen de selección y sólo son cientos los que ingresan, pero los otros pueden tener, como aquí, la oportunidad de volver a presentar el examen.

¿A qué se compromete el secretario de Salud?

A poner todo nuestro empeño y la mejor estrategia para darles la garantía de certeza, de transparencia en este ejercicio que para ellos representa una parte muy importante de su vida.

¿Sería gravísimo que dos o tres días antes estuvieran otra vez en los medios los exámenes?

Así lo entiendo, y por eso estamos tomando todas las medidas para tratar de evitar que esto suceda. Ahora, habrá que ser muy cuidadosos, porque luego también aquellos que no tuvieron la fortuna de ser aceptados, usan este argumento. Antes ya lo habíamos denunciado, hace dos años, cuando estaba de diputado, y la respuesta de la PGR fue que no había evidencia de una sustracción. Ahora ya investigan la PGR y la Función Pública.

Obviamente van a cambiar todo el cuestionario.

Por supuesto.